2:0

да не известно че будет, ибо ты можешь топом херово играть а средней командой нормально и тут куча примеров

ну допустим при том что я вижу матч 4 наш помоему, и мне все время туго пролазить через оборону если вообще получается забивать ( в 2 матчах я снулем ушел по голам) то например какую нибудь Милановскую защиту ему, и думаю в тройке это минимум по итогам

да не, я его Перме 3 залепил гола, так то без проблем, просто настрой с ним должен быть хороший и все будет. так то средний игрок

статистика говорит об обратном

Мой сити дал ему жару ))

а че против навесов не придумали нечего ? Ну тут рай для навесов на Ллориенте. в Парме пробежал с Джови и подал на Флокари и все.
через центр вообще голов не забивает покранимере когда с ним играл все в край и навес и все время так...

да ладно) с мной по всякому играет... на голову выше тут половины отписавших) мое мнение подчеркиваю и топ 3 он будет..вопрос времени

Времени то нету ) щя 13ий на носу а там думаю глючные навесы уберут и все ))
Блин Серж я тебе много сливал, ну бесился и все такое, но про твою однотипность не писал же, так как его просто нету, а тут совсем другое дело.

ну бесился не тока ты и не тока я Я же высказываю свое мнение по поводу Зеро, он не играет однотипно ( по крайней мере со мной ) а с Пармой мб тактика такая, я Миланом на Ибру тоже вешал когда в центре не шли дела.

я помню навес серёги в своей первой игре в мастерс......

Миланом то) и когда Лион (по своему опыту знаю) сливает матчи при игре на втором этаже, непременно бы воспользовался)

На счет навесов хочу дополнить что тут не все прям такое уж г... есть четкие навесы когда игрок выйграв позицию пробивает в ворота, тут не вопрос - сам не уследил, меня вымараживают больше те голы с навесов когда ты первы1 на мяче или впереди защитника, а твой или вовсе не прыгает, давая ударить из-за спины или когда он прыгает первым в более выгодной позиции,и каким то чудесным образом олень (нап) взади все равно пробивает, вот это действительно тупо.

Ну это понятно когда с края подаешь на свободного то там все норм, вместо паса делаешь навес, а когда вся игра идет по флангам т.е. к навесам, когда за игру соп навешивает по 20 раз за тайм, все ровно же один пройдет или даже 2-3-4, то это не есть гуд уже.
Бесит когда всю игру растягивают и идут к лицевой линии чтобы навесить или заработать аут/угловой. В таких случаях делаю все чтобы не выбивать в аут, и всегда даю навешивать так как, с аута играть можно целую игру, а сопернику это пох так сказать ему не лень бросать ауты или подавать угловые.
Наша с Зеро последняя игра была точно такой как я описал, всю игру тянул к лицевой линии а я бесился а не надо было, надо было тупо выбивать, но блин это же не игра...

и против этого есть противоядие) но то что навес пройдет скорее всего хотя бы 2-3 бесспорно, поэтому надо к этому времени 1-2 забить) обидные матчи всегда будут даже при идеальной фифе, просто если сравнивать этой версии 4+ остальным - 3 по 5-ой системе.

Ну вообще то самая крутая фифа была 11ая, защита норм была а тут, все комп делает вместо тебя надо просто сменить игрока и закрывать зону и все остальное сделают защитники сами...
После 11ой я так и не смог перейти на эту черновую тактическую защиту если делать мануал то пусть все будет мануалом, а то все комп делает, а те кто переключает игроков, всегда лоханется.
Ну я все время перекл;ючаю хочу сам защищаться а не оставлять все на компа, а надо бы так делать.
Хотя кажется 13ая тоже самое будет...

Да ну, совершенно не согласен, дибильный автопас, в защите нажал отбор и игрок прилипает, удары слабые в ближний угол, лажовые вратари, с навесами тоже самое, на одном приеме выпользать можно было. Тактическая защита это гуд, вней как раз сам и отбираешь а опека партнером тоже не очень эффективная штука...