Вратарь и ворота - не повезло в матче в общем.

Саня самый "неудобный" соперник для меня на сегодня.. Ибра поиздевался во втором матче со Спартаком

Ибра угловой, один обрез и одно добивание хз. Счет явно не поигре имхо.

Поздравляю с титулом)

Надоело играть топами. Хочу снова Спартак) болею за них и играть в радость своими деревяшками) Если кто выберет до меня поменяю)

Тяжелый матч был - Денис меня возил по полю сильнее Ливерпуля)

no1_48 есть такое)) жаль счет только не удержал в концовке - будем бороться дальше) что получится конечно из этого хз) лига тяжелая.

Баец писал:я за синюю таблеточку

Валя харе дурить возвращайся в мануалы немедленно

Fulham

Ден, хорошая статья!!! Да в мануале, конечно дефицит игроков сейчас, EA все равно рано или поздно придется делать ставку на этот режим по управлению, так как остальные уже просто не дают и в будущем будут давать все меньше и меньше потенциальных нововведений, а вот в ручном ещё есть куда улучшаться и улучшаться (даже пресловутую систему 360 градусов есть куда модернизировать - она все ещё не выдает полного "потенциала", который могла бы и должна давать (все равно есть ещё какая то заскриптовонность направлений.. она не полная 360.. однозначно).

Кстати было видюха, когда на эту систему переходили от 4 направлений бега к 16 или 32, так вот и удары и передачи, тоже имеют отпределенное число траекторий даже при мануале, там есть куда модернизироваться, особенно траектории полета мяча скудны при верховых передачах и навесах, даже на мануале, именно по этому сейчас очень много голов с этого компонента в игре, так как мяч летит как радиоуправляемый, даже мануал тут более походит на авто к сожалению(
Так что я думаю будущее именно за мануалом, когда подойдет черта, при которой те нововведения которые сейчас идут, станут просто напросто незаметными вообще, EA придется поменять тактику своего позиционирования. Кстати уже сейчас в авто и полуавто введены скрипты плохого приема (хотя вроде бы автопередачи должны это нивелировать.. Брак в приеме передач - это изначалоно мануальный признак, т.к. передача идет не так точно как с автопомощью.

Это все говорит только о том, что EA уже сейчас вводит все больше и больше мануальности в авторежимы, как бы смешно это не звучало EA уже сейчас начинает переносить в автоуправление, то что есть сейчас в ручном (усложнять игру), именно такая картина в политики EA мне видится и в дальнейшем, автоуправление через пару лет будет походить на то управление которое сейчас сейчас есть в ручном, а ручное будет ещё усложняться в сторону реалистичности, так что люди Вы хотите играть скажем так в игру отстающую по потенциалу на 3-5 лет? ок играйте на авто))) кто хочет играть в более реалистичную игру на сегодня играйте на ручном управлении.

Ок. Куда мне до Вас сильных фиферов..ага

Выше я говорил чисто про позицию в штрафной при навесах - это самый главный баг игры на мой взгляд. А про перекрывание бегунков совершающих навесы - это отдельная тема вообще. Игроки могут и с полуоборота и раком как хотят короче сделать радиоуправляемый навес и перекрытие не всегда проходит - и это баг игры - и тоже хоть что делай будет гол. Тем более один-два момента тупейших соп играющий преимущественно только этими навесами всегда может создать за игру (там и защита может твоя ботовская тупануть и так далее), так что о вине говорить своей можно и нужно, только тогда когда нормальный отклик в игре, твои игроки все вовремя переключаются куда надо и не тупят как это часто бывает.

И по поводу навесов тоже не соглашусь - про то что ты "сам виноват" (виноват да, но не всегда и не везде (так же как и с пенальти - я виноват что мой защитник бот смещался в центр штрафной "которым я не управлял", а в это время твой нап бежал на навес "на который просто не успевал 100500 раз и их траектории бега пересеклись и получилось столкновение? в середине поля за это даже бы не свиснули - таких моментов у меня в игре предостаточно и друг о друга спотыкаются и так далее) - если все отмечают, что навесы это чит игры - о чем может быть вообще дискуссия?) Сколько раз в игре было такое что мой защитник находится в более выгодной ситуации и перекрывает нападенца на которого идет навес - но по каким то не понятным причинам Месси перепрыгивает Хумельса например в воздухе, когда оба прыгают одновременно или мяч прилетает именно на голову Месси как радиоуправляемый и пох что перед ним 2 гиганта защитника но этот мяч прям филегранно ложится на голову условному Месси - и хоть заперекрывайся, хоть что делай будет гол и тут тоже не надо "про сам виноват" (так же бывает часто что у одного сопа просто отклик долгий в этом матче, а у соперника наоборот - и кто виноват? - тот у кого медленный отклик? - это комп.игра и мы играем по её правилам включая её баги, давайте не будем натягивать объективность реальную на комп.игру и говорить о ней оправдывая баги игры.

lordprk кто где ныл то? Я вот лично только высказался на фразу: чистый пенальти - сказал что это бредовый пендель и всего лишь. Мне лично похер вообще поставили и поставили - это может случится и в обратную сторону, если на то пошло ведь это игра со своими скриптами - просто зачем говорить о каком то чистом пендале (со стороны объективности, а не самой игры) если это не так.

По поводу "выносов" 1 на 1 - это такой же чит как и навесы/угловые в этой фифе - играть так специально просто нет желания реально - это бред как по мне. В сезонах есть люди кто только этим и играет весь матч включая сами забросы и навесы с любой точки поля - мне просто интересно они реально получают удовольствия от такой игры? это просто клиника реально, с таким же успехом можно играть например в тетрис.

Денис разбушевался

Gold одно дело когда руками валят (хватаются) за игрока в штрафной, или делают подкат например и сносят - и совсем другое когда траектории бега двух игроков просто напросто пересекаются и один цепляется за того кто на всех порах несется в штрафную, там ни движения ноги ничего и в помине нет, чтобы именно сбить бегущего - просто тупо бот бежал к центру и влупился в твоего игрока... По поводу моего гола там если ты не заметил ты не с ног мяч вынес в подкате, а именно катившийся мяч, точнее пас на игрока чуть назад на свободного игрока рядом был ещё один - которые все также бы легко вываливались к воротам на растрельную позицию и даже если бы ты не снес этим подкатом своего игрока они не помешали бы моим набегающим без сопротивления растреливать ворота в том эпизоте - а вот не делая передачу может был бы и пендаль.. там уже все зависило от того на сколько бы прошел сам подкат в ноги..

Ну и про пенальти уже в ориджине в личной переписке было все обсужено, дело конечно хозяйское, но ставить пендаль на игроке который ни прикаких обстоятельствах не добрался бы до мяча это полная хрень по мне, тем более что в этот злополучный момент я переключался на вратаря, а управляемый защем бот тупо столкнулся с нападенцем соперника. Ну да ладно раз игра так трактуе хер с ней - лично мое мнение я высказал - это бредовый пендаль.

Gold ключевое тут: "если бы это было на автомате", на автомате залететь может и самая непредсказуемая шняга ага. А вот по поводу дыр в обороне не согласен - кроме одного выхода Ибры на стандартной для EA баговой 45/90 минуте матчей, когда защита просто раступилась, а вратари перестают ловить просто в это время нормально - реально опасных моментов у своих ворот не припомню. Да и в этой фифе охрененная система выноса мяча куда не пнешь из штрафной всегда на игрока соперника, но я не играл как некоторые которые попросту хуячат на чужую половину поля сильным ударом под облака при любой атаке соперника в штрафной, я отбиваю обычной передачей - это конечно уже мои проблемы что сам себе усложняю жизнь такими моментами, но там хоть есть шанс начать контру при таких моментах, а не надеждой как у некоторых что мяч улетит на одного стоящего напа и он при тупизне защиты что то сотворит. Гол Ибры с углового я тоже не обсуждаю в начале матча, EA в полной красе в этом году сделали этот элемент игры. FIFA такая FIFA.

Я что то пропустил? Где Серега? Что с Лигой

Не мой день - не пошла игра сегодня..

Dimonart не надо тут свой ум показывать - я сказал что это одно из причин для тех кто ещё не играл на ручном управление, у меня один вопрос - если ты так ратуешь за 10 минут и низкую скорость что сам то не играешь в ручное управление? время за сайтом следить и комменты есть, а на турнир нет? Просто реально о чем можно разговаривать - нах такая организация нужна когда все меньше и меньше народу - только самому сниматься и играйте хоть по 15 минут в 5-10 участников. Сколько не играл вечно по 5 и больше человек морозятся потом техами вся турнирная таблица перемешивается - и ещё советы слушать от того кто не играет. всем спасибо

Я 8 мин. предложил только с целью того, что может быть это народу потенциально побольше будет привлекать попробывать поиграть, а то все играют на 6 а тут 10 практически 2 раза больше - может это отпугивает ещё - мне в принципе тоже все равно но 8 было бы наверно более оптимальнго - решать конечно не мне. Было бы много народу я бы и не поднимал тему - сейчас то 12 и то играет регулярно только половина

Вот только если бы все кто за 10 минут сами играли регулярно тогда я за - а так только желания - а играйте сами и мануал ветка с каждым сезоном все меньше по участникам

Народ гоу гоу подтягивайтесь на мануалы. Может на мануалы 8 минут тайм на новый турнир перейти? 6 стандартных для мануала однозначно мало, а 10 бывает уже много в сравнении с матчами в сезонах.
Так вот 8 по мне было бы оптимально - кто как думает? Может действительно народ ещё и это пугает, чтобы начать играть? Просто судя по многим форумам и чего далеко ходить тут многих напрягает то что повторы смотрят - то для таких 10 минут это пипец просто смерть видимо - наверное надо за минуту пяток отгрузить и пропустить столько же с бегом по рельсам туда сюда по флангам - это видимо предел мечтаний большинства? я не прав?